随着健康导向与亲生物设计理念的兴起，木材因其独特的视觉、触觉与听觉特性，被广泛用于改善室内环境的舒适性与情绪体验。然而，现有研究多集中于单一感官或西方文化背景，缺乏对中国用户在多重感官整合条件下，从物理属性到情绪评价之间感知传导机制的深入理解。为此，南京林业大学阙泽利木结构工作室成员马盼盼博士为骨干的团队提出“Materials Selection in Biophilic Building Design: Multisensory Perception and Psycho-Physical Mapping of Wood Materials”研究成果，提出三个核心假设：木材感知存在结构化的潜变量维度；情绪评价主要通过感知中介而非物理属性直接决定；感官在多感官整合中贡献不均，相关成果近期发表于《Building》期刊（Buildings 2026, 16(4), 726; https://doi.org/10.3390/buildings16040726）。
在研究方法上，研究招募60名中国大学生，采用视觉、触觉、听觉及三者结合的实验设置，对8种实木与2种人造板材进行系统评估。研究综合运用语义差异量表、探索性结构方程模型、贝叶斯加权回归与线性混合效应模型，从多维度解析感知结构、中介路径、感官权重及物理参数与主观评价的映射关系。物理属性的测量涵盖颜色、光泽、纹理、密度、热导率、粗糙度、声学特性等多个维度，确保对材料特征的全面表征。
研究结论主要体现为以下几个方面：首先，木材的多感官感知呈现稳定的三维结构，包括“表面品质”“内在品质”与“情绪评价”，其中“清洁感”在所有感官条件下均是最核心的情绪中介变量，而“自然感”的中介作用显著较弱，反映出中国青年群体偏好整洁、秩序感强的材料表现。其次，多感官整合遵循可靠性加权原则，视觉占据主导地位（权重>0.5），触觉提供重要补充（权重>0.3），听觉影响微弱且主要集中在表面属性的跨模态联想。再者，物理参数对低层感知维度（如明度对表面品质、密度对内在品质）具有良好预测力（R² > 0.50），但对高层情绪评价的解释力有限（边际R² < 0.30），表明个体差异、文化语义与经验认知在情绪形成中起关键作用。研究还发现，传统粗糙度指标与主观粗糙感知之间存在脱节，反映出当前物理描述符在用户体验建模中的不足。
综上，该研究首次为中国青年群体提供了关于木材多感官感知的文化特异性证据，构建了从物理属性到情绪评价的完整传导路径，并为亲生物环境设计提供了以清洁感为中介、视觉主导、触觉协同的优化策略参考。研究同时指出未来应扩展年龄层、文化背景与真实环境场景，纳入嗅觉等更多感官维度，以推动个性化、精准化的人本材料设计发展。
论文信息：
Ma, Panpan, Qi Shi, Tianjun Xie, Xuemin Xu, Nan Zeng, Qicheng Teng, Feibin Wang, and Zeli Que. 2026. "Materials Selection in Biophilic Building Design: Multisensory Perception and Psycho-Physical Mapping of Wood Materials" Buildings 16, no. 4: 726. https://doi.org/10.3390/buildings16040726
